本院驳回了徐敏、姚的上诉，维持了河南大学淮河医院与姚策养母杜等一起侵权责任案二审一审判决的原判，“28年错改生活”当事人。根据河南省开封市中级人民法院的判决，本案因淮河医院管理混乱、诊疗行为不规范，造......
错换人生28年案二审维持原判,
本院驳回了徐敏、姚的上诉，维持了河南
大学淮河医院与姚策养母杜等一起侵权责任案二审一审判决的原判，“28年错改生活”当事人。
根据河南省开封市中级人民法院的判决，本案因淮河医院管理混乱、诊疗行为不规范，造成两名
新生儿“误抱”的后果，这给徐和姚造成了精神上的痛苦和物质上的损失。一审法院根据淮河医院过错、损害后果和损失的相关证据，责令淮河医院承担相应的赔偿责任。所认定的精神损害赔偿、姚治疗乙肝、营养、损失时间、探亲差旅费、亲子鉴定费等损失，充分考虑了徐敏、姚的申诉，符合法律规定，并不不当。徐、姚的其他损失赔偿请求，因证据不足，法院不予支持
最后，法院认定徐、姚的上诉不能成立，应予驳回；一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持
据河南省开封市鼓楼区法院介绍，4月28日，“错误交换生命28年”当事人徐敏等人以侵权责任纠纷起诉河南大学淮河医院，河南大学淮河医院赔偿徐、姚共计798361.1元；赔偿郭伟精神损害20万元。法院认为，杜新志隐瞒乙肝病史的行为是没有根据的。据调查，本案证据证明不存在“交换”行为。随后，徐敏夫妇不服判决，提出上诉，“看到结果我哭了。”杜告诉《红星报》记者，7月11日下午5时30分，她接到律师通知，表示已收到判决书，立即赶往律师事务所。在亲眼看到“坚持原判”的消息后，她觉得自己终于可以恢复正常生活了，“这件事已经在法律上结束了两年，我一直坚定地相信国家的判决，现在我们可以恢复正常生活了，法律已经为我澄清了。”
红星新闻此前报道称，2020年2月17日，江西九江28岁的年轻人姚被发现患有肝癌。他的养母徐敏想割肝救儿子，但发现自己和儿子没有血缘关系。后来得知，徐敏和杜1992年在河南大学淮河医院分娩时，因工作失误生错了孩子。28年后，姚的病痛牵连着两个家庭的命运。此后，双方都走上了诉讼之路，但与此同时，他们也受到“错误的生活交换”或“生活交换”、房地产纠纷、情感纠葛等问题的胁迫。
6月23日，徐等人案中，当事人卷入了“错误的生活改变28年”，河南省开封市中级人民法院二审起诉河南大学淮河医院、杜侵权责任案。
审判于上午9时开始，于当天18时50分结束，历时近10个小时。被上诉人杜律师傅律师告诉《红星报》记者，上诉人和被上诉人就上诉人的理由是否成立、双方是否提供证据和质证充分表达了辩论意见，随后，法院宣布休庭不宣判
杜告诉《红星报》记者，上诉人徐敏要求她与医院共同承担姚策死亡赔偿金的连带责任。本次开庭争议的焦点仍然是质疑杜隐瞒乙肝，没有给姚注射乙肝疫苗。“一审证明，我没有隐瞒乙肝。我相信徐敏28年的努力是真的。我们都是这件事的受害者，我无法承担死亡赔偿金。”杜说。
文章出自：
雷客 文章链接：https://wh.leikw.com/hot/vn19105.html
TAG
