网红圈又现怪象？近日，网络自媒体上频繁出现一些以服饰和妆容都很精致的年轻女性在寺庙上香、在医院住院、在山区支教等等为内容的视频、照片，透露出强烈的违和感，也引起了网友的极度不满，“新型诈骗分子”之类的......
低质量网红 可以说再见了,
近日，网络自
媒体上频繁出现一些以服饰和妆容都很精致的年轻女
性在寺庙上香、在医院住院、在山区支教等等为内容的视频、照片，透露出强烈的违和感，也引起了网友的极度不满，“新型诈骗分子”之类的刺耳评论更是不绝于网，与此同时，当事人则痛陈被网暴，要维权。
到底是流量之争还是网络暴力？网红圈为何怪象频出，又是否可以向前一步，逃出怪象旋涡？
流量是自媒体空间得以成长的源头活水。
它也真的如水一般，自然存在，不产生成本，还能滋养出有价值的事物，因此也像水资源一样被市场视若珍宝甚至于疯狂抢占。
为了加快流量的聚集，促成具有经济利益的自媒体博主即网红的成长，网红孵化机构（MCN）顺势而动，应势而为，精心打造出网红经济的一套运作模式--网红IP+垂直斜直类私域流量+确定性和可持续性。
这一模式以流量为核心，分别从流量产生、流量选择到流量维持三个方面保证其对流量资源的绝对拥有。
首先来看网红IP的打造：
因为网民的审美、审丑、
娱乐、刺激、偷窥、臆想以及看客等
心理使得流量的产生成为可能， 因此该模式的第一步--网红IP打造，就意味着要形成能够满足一种或几种受众心理的差异化“人格”。
其做法是通过创造独特内容、强化用户运营、形成KOL（关键意见领袖，全称：Key Opinion Leader）信任代理能力等，吸引此IP的潜在受众。
垂直或斜直类私域流量即指与所塑造“人格”直接或间接相关的流量领域。
网红IP塑造成型后首先需要经过公域流量池的浸泡，经过细分筛选之后重新回到专属于自己的私域流量池，然后便可以根据流量聚集效果进一步完善或巩固IP。
当这些私域流量具有一定程度的确定性和可持续性时，也就具备了变现资格。
一个巴掌拍不响
乍眼看，网红圈乱象频出的罪魁祸首应该是提供内容的博主们，因为他们扮演了主动方的角色，貌似是整个事件的始作俑者，但是加上一些逻辑分析就会明白，一个巴掌拍不响。
首先，不良博主的恶劣行为纵然不能容忍。
近日，央媒痛批欺骗人民爱国情怀，做着流量生意的“通稿爱国”事件。
标题一样、情节一样、甚至一字不差。唯一不同的是，男
主播在讲述中，“边防战士”提醒的话是“先生，您是要在这边直播吗？”，女主播则换成“女士啊，您忙您的，我们是来保护您的安全的！”
显然，这已经不是巧合，更不是遇见了多个平行宇宙，而是有些网红翻开了江湖秘笈《流量经》，逮着同一个“剧本”，不加修饰地猛啃，以至于连台词都懒得改。
然而，并不是所有的受众都有很强的辨别力，有些主播甚至因此获得了高达数十万的点赞、数万条“感动”留言。
其次，为网红们提供生存土壤的自媒体
平台也难逃干系。
为什么不是MCN呢？
虽然MCN与网红有着直接的关系，但是网红背后的产业链以他们个人为连接点，一旦连接点出现问题，整张网都会崩塌。
所以MCN对网红们的保护甚于让他们铤而走险，用不光彩的方式去赚取流量，那相当于自取灭亡。
自媒体平台如何成为另一个可能酝酿“错误”的危险之地的呢？
首先平台对于流量的渴求程度不亚于网红，为了吸引更多人成为自己的用户，对某些违反公序良俗的事件也会睁一只眼闭一只眼。
在未发酵成重大事件之前，平台的这种人为滞后或许并未不妥，但是流量本身是具有不确定性的，平台的这种滞后就等同于埋好了不定时炸弹，一旦触发，便会是今天这种局面。
此外为了提高用户粘性和活跃度，流量扶持的标准也由用户“制定”。
平台会根据点赞、收藏、评论等进行视频质量分级，让更轻松有趣的劣质内容冲上首页，而干货作品默默无闻。
管流”、“控流”不能懈怠
流量出于自发而形成，当它蓬勃生长，达成规模，就需要第三方进行管制。
这与治理洪水有着异曲同工之妙：
起初，各处水源因着地势自发汇集，平静地滋养着所经之地的方方面面，社会、经济、文化、生态等等；
然后随着水量的不断增加它有可能淹没农田、冲毁房屋，最后洪水爆发，一片狼藉。
但是如果我们早早修缮河堤、筑牢大坝，就可以免于洪水之灾，甚至利用其发电、航运……
做好“管流”、“控流”的任务需要最具权威的国家专项行动以及最具执行力的法律规范。
5月8日，国务院新闻办公室在北京举行新闻发布会，请国家互联网信息办公室副主任盛荣华，国家互联网信息办公室新闻发言人、网络传播局局长谢登科，网络舆情管理局局长文友华，网络综合治理局局长张拥军，网络法治局局长华清介绍2021年“清朗”系列专项行动有关情况，并答记者问。
此次行动旨在整治网络违法违规问题，力求有效遏制网络乱象滋生蔓延，为管网治网长效机制建设积累经验，为构建清朗网络空间打下坚实基础。
有国家背书的踏实感这就来了。
另外，如何在“众说纷纭”的自媒体环境中，识别并保护真正处于弱势地位的受害者，法律责无旁贷。
“病媛”事件发生后，“被病媛”当事人纷纷在社交平台提出抗议，然而维权之路道阻且长。
知名法律博主、头条文章创作者韩东言提出了自己的看法，分析了该事件的两种可能结果以及分别会涉及到的法律问题：
自媒体环境下的维权困境更多的出在确认侵权行为的归属上，也就是将法律还未涉及的行为归纳到相应的条例中，这是最关键的问题，但往往也最难下定论。
虽然每个人都有权对事件进行分析和论证，但是法律如何做出倾斜需要慎重考虑。
除此以外还有维权成本高、举证困难等疑难杂症亟待解决。
虽然现状不容乐观，但是我们相信需要维护正义的地方法律不会缺席。
21世纪，网红经济应势而生，然而前路漫漫，毫无前车以鉴的新事物能走多久，等待它的未来又是怎样，我想决定权有很大一部分就掌握在你我手中。
网红经济是这个时代的“
新生儿”，让我们共同守护它的成长。
文章出自：
雷客 文章链接：https://wh.leikw.com/wanghong/vn16523.html
TAG
